Кроме того, было рассмотрено дисциплинарное дело в отношении акима Новотроицкого сельского округа Карабалыкского района Ещанова С.М. которым, было оказано неправомерное предпочтение Шаменову А.А. при поступлении на государственную службу. Так, согласно распоряжения акима сельского округа от 20 октября 2009 года 19а, для временного исполнения обязанностей, на период прохождения специальной проверки, на вакантную административную государственную должность ведущего специалиста аппарата был принят Шаменов А.А. Однако, по результатам проведенной ДКНБ специальной проверки был выявлен факт привлечения Шаменова А.А. административным судом г.Костаная к административной ответственности. В связи с чем, на основании Закона РК «О государственной службе», ему было отказано в поступлении на государственную службу. По данному факту, письмом ДКНБ, поступившим в аппарат акима 22 декабря 2009 года, Ещанов С.М. был проинформирован. Исходя из вышеизложенного, Ещанов С.М. обязан был уволить Шаменова А.А. как не прошедшего специальную проверку еще 22 декабря 2009 года. Однако, на момент проверки 13 января 2010 года, распоряжение об увольнении им не было вынесено.Рассмотрено дисциплинарное дело в отношении начальника ГУ «Налоговое управление по Джангельдинскому району» Зейнеке Х.Ж., который оказал неправомерное предпочтение юридическим и физическим лицам при подготовке и принятии решения при вынесении постановлений о прекращении производства по четырем административным делам. Так, 18 августа 2009 года главным специалистом налогового управления по Джангельдинскому району (далее «Управление») Смайловым К. З. в отношении индивидуальных предпринимателей Алменовой К.Ж. и Косколова С.Х. были составлены протоколы об административных правонарушениях, соответственно, предусмотренные Кодексом РК «Об административных правонарушениях» (далее «Кодекс»), по факту несвоевременного представления ими налоговой отчетности за II квартал 2009 года. В тот же день, 18 августа 2009 года, начальником Управления Зейнеке Х. Ж. были вынесены постановления о прекращении производства по делу в отношении Алменовой К. Ж. и Косколова С. Х. в связи с малозначительностью вреда, причиненными данными административными правонарушениями.Однако, в нарушение Кодекса Зейнеке Х. Ж., не были учтены и выяснены обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность указанных лиц, при рассмотрении данных дел. Кроме этого, по итогам комплексной проверки, согласно акту, составленному главным специалистом Управления Саржаковой Д. К., Зейнеке Х. Ж. были вынесены постановления о наложении административного взыскания в отношении ТОО «Заман-05», как юридического лица. Дело об административном правонарушении в отношении директора ТОО «Заман 05» Омар Ж. М., как физического лица, было прекращено на основании ч. 5 ст. 580 Кодекса в связи с истечением срока давности.В свою очередь, ч. 2 ст. 69 Кодекса предусматривает освобождение от административной ответственности физических лиц по истечении одного года со дня его совершения. Однако, в акте проверки указано на доначисление социального налога за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года в размере 3860 тенге. При этом, нет разбивки по кварталам, т.е. в акте не были расписаны периоды исчисления и уплаты социального налога, что являлось нарушением ст. 318 Налогового кодекса от 12 июня 2001 года. На основании изложенного, требования ч. 2 ст. 69 Кодекса в данном случае неприменимы, т. к. сроки для привлечения не истекли. Аналогичное нарушение было выявлено при прекращении административного дела в отношении директора ГУ «ДК им. Н. Ахметбекова отдела культуры и развития языков» Ерманулы Б.Также рассмотрено дисциплинарное дело в отношении начальника ГУ «Налоговое управление по Аулиекольскому району» Жумабаева С. К. который оказал неправомерное предпочтение юридическим и физическим лицам при подготовке и принятии решения при вынесении постановлений о прекращении производства по четырем административным делам.Так, в ходе рассмотрения начальником ГУ «Налоговое управление по Аулиекольскому району» Жумабаевым С. К. административного дела, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Кузина В. И. по факту нарушения срока подачи расчета на получение очередного патента, предусмотренного ч. 3 ст. 205-1 Кодекса РК об административных правонарушениях (далее «Кодекс»), 11 ноября 2009 года было вынесено постановление об освобождении Кузина В. И. от административной ответственности, в связи с болезнью. При рассмотрении данного дела, Жумабаевым С.К. не было учтено обстоятельство, отягчающее ответственность Кузина В. И., т.к. ранее, Кузин В. И. совершал аналогичное нарушение и 3 августа 2009 года был освобожден от административной ответственности на основании ст. 71 Кодекса. В данном случае Жумабаеву С.К. необходимо было учесть повторность совершения административного правонарушения.Аналогичное нарушение в части применения ст. 71 Кодекса было допущено Жумабаевым С. К. 25 сентября 2009 года при вынесении постановления об освобождении от административной ответственности индивидуального предпринимателя Максимовой Г. И. Также, имеют место случаи необоснованного применения начальником Управления Жумабаевым С. К. ст. 68 Кодекса.Так, при освобождении индивидуального предпринимателя Чуркиной Е. Л. от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 206 Кодекса, Жумабаевым С. К. не был учтен факт повторного совершения ею правонарушения и применена ст. 68 Кодекса, которая в свою очередь предусматривает малозначительность правонарушения. Следует отметить, что Чуркина Е. Л. 3 июня 2009 года постановлением привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 206 Кодекса.Кроме этого, установлено, что 15 сентября 2009 года Жумабаев С. К., усмотрев малозначительность правонарушения, незаконно применил ст. 68 Кодекса и, освободил от административной ответственности как должностное, так и юридическое лиц ГУ «Басаманское государственное учреждение по охране лесов и животного мира», совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 88 Кодекса. Тогда, как 2 марта 2009 года, за несвоевременную уплату пенсионных взносов в накопительный пенсионный фонд в отношении ГУ «Басаманское государственное учреждение по охране лесов и животного мира» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 88 Кодекса. По результатам рассмотрения указанного протокола, было вынесено постановление о наложении административного штрафа на должностное лицо в размере 30 МРП, на юридическое 75 МРП.Всего, за III квартал 2009 года Жумабаевым С. К. необоснованно применены статьи 68 и 71 Кодекса при рассмотрении четырнадцати административных дел.Рассмотрено дисциплинарное дело в отношении заместителя начальника ГУ «Тобыл-Торгайская межобластная бассейновая инспекция рыбного хозяйства» Иманбекова А.А., который совершил правонарушения, создающие условия для коррупции. Так, Иманбековым А.А., в соответствии «Правил выдачи разрешений на пользование животным миром», было выдано производственному кооперативу «Забота» разрешение на отлов из Саздинского водохранилища Актюбинской области щуки 0,366 тонн, карася 0,312 тонн, окуня 0,173 тонн и леща 1,257 тонн.В данном случае разрешение на отлов леща, Иманбековым А.А. было выдано неправомерно, поскольку Постановлением Правительства РК, лимит на отлов указанной рыбы не установлен. Кроме этого, пунктом 9 Правил, предусматривается пакет документов необходимых приложить к заявке на получение разрешения, в том числе перечень орудий добывания и лова, плавучих средств, а также отчеты по выданным разрешениям (в случаях, если разрешения ранее были выданы). Однако, Иманбеков А.А. не смотря на отсутствие сведений об орудиях лова, а также отчета по выданным разрешениям за 2008 год, выдал производственному кооперативу «Забота» разрешение на отлов рыбы. Также им было выдано разрешение на отлов рыбы ТОО «Нура-Тау», которым не были представлены копии нотариально засвидетельствованных учредительных документов. Аналогичные нарушения были допущены и при выдаче разрешений рыбохозяйственным организациям ТОО «ТГК «Тулпар», ТОО «Маяк», к/х «Сорколь», к/х «Бакыт», к/х «Салават», ТОО «Нур-Гул ЕШЖ», ТОО «Кандула», ИП «Удербаев».Более то
21 января 2010 года проведено очередное заседание Дисциплинарного совета Агентства РК по делам государственной службы в Костанайской области, на котором были рассмотрены дисциплинарные дела в отношении ряда должностных лиц государственных органов и организаций.Рассмотрено дисциплинарное дело, в отношении директора ГКП «Аркалыкская продовольственная компания» Байтурова С.Т., которым, было оказано неправомерное предпочтение ИП «Скацкий А.А.» при подготовке и принятии решения, а также оказание не предусмотренного законодательством содействия в осуществлении предпринимательской и иной связанной с извлечением дохода деятельности. Так, 7 сентября 2009 года было объявлено проведение государственных закупок по текущему ремонту мягкой кровли в здании ГКП «Аркалыкская продовольственная компания». В конкурсе участвовало два потенциальных поставщика: ИП «Скацкий А.А.» и ИП «Бейсенов М.О.». По результатам государственных закупок способом запроса ценовых предложений, победителем конкурса стал ИП «Скацкий А.А.». 17 сентября 2009 года между директором ГКП «Аркалыкская продовольственная компания» Байтуровым С.Т. и ИП «Скацким А.А.», был подписан договор на проведение вышеуказанного ремонта мягкой кровли. Однако, все ремонтно-строительные работы кровли ГКП «Аркалыкская продовольственная компания» были проведены до проведения госзакупок, в период с 1 по 22 июля 2009 года ИП «Скацким А.А.», что подтверждено в ходе проведения проверки.
26 января т.г. заместитель начальника Управления АГС РК по Костанайской области Байжанов Д.А. провел встречу со слушателями магистратуры юридического факультета КГУ им. А. Байтурсынова. В ходе встречи было рассказано о государственной кадровой политике, системе государственной службы в Республике Казахстан, его проблемах и перспективах развития. По итогам встречи были даны ответы на вопросы.
Вы здесь » Управление АГС РК по Костанайской области » Новости. Объявления. Информации » Новости
Войдите или зарегистрируйтесь.
Управление АГС РК по Костанайской области
Комментариев нет:
Отправить комментарий